소기업의 경우 세금 인센티브가 작동하므로 근로자에게 임금을 지불하면 나머지가 자신의 임원 수수료로 분배되는 곳이 많이 있습니다. 따라서 70 % 미만의 일본 기업은 빨간색입니다. (8) | Tsunami UFO Agarta Shambara에 의해 일본이 심하게 손상 될 것입니다.

<인류는 "실버 쓰나미 (쓰나미)"에 의해 파괴 될 위험이 있습니다. “Silver Tsunami”는 피크에서 24 억으로 부풀어 오르는 노인 그룹이 쓰나미처럼 서두르는 공식적인 표현입니다. 그는 연설을 계속했다. the 모든 글을 쓰면 다음 4 개의 필드에서 우선 순위 문제의 필요성을 이해할 수 있습니다. 먼저, 고용 문제. 미래에는 심각한 노동 부족이 발생하지만 노인과 여성의 성공은 일본의 재생의 왕의 도로입니다. 특히, “빛나는 사회”를 목표로하는 Abenomics의 홍보는 슈퍼 이징 사회에서 없어서는 안될 것이며, 그가 한 단계로 나아갈 것으로 기대됩니다. 불행하게도, 일본 여성이 사회에 들어간다는 사실은 개발 도상국과 한국 이후 두 번째로 낮습니다. 둘째, 회사의 노력은 실버 비즈니스 3,000 조 엔 마켓 (2050)에 대한 것입니다. 셋째, 셋째, 우리는 일본의 경험과 다음 세계에 대한 교훈을 소개하기위한 국제 기여의 책임을 잊어서는 안됩니다. forne 마지막으로, 그것은 전자 정부와 같은 정부의 역할입니다. 미래의 연구 주제에서, 노인과 우호적 인 전자 정부의 홍보가 경제 활성화의 열쇠가 될 것임을 증명할 필요가있다. 전자 정부가 가득 차면 일본 정부는 비용의 30 %를 줄일 수 있습니다. “일본에서 가장 많이 방문하는 세계를 만드는 방법”새로운 관광 국가 이론 David Atkinson Toyo Economic Shinposha 2017/7/7 <일본은 "세계를 방문하고 싶은 국가"가 될 가능성이 있습니다. < "일본은 세계의 자랑스러운 힘을 가지고 있습니다">

2013 년 일본을 방문한 외국인 관광객의 수는 3 년 후인 2016 년 1,36 백만에서 2 억 4,400 만 명입니다.

그러나 2020 년에는 4 천만 건, 2030 년에는 6 천만 명에 도달하려면 더 높은 수준의 전략이 필요합니다.

<관광은 가장 "희망적인 산업"입니다>

<관광 제작은 "세계 상식"입니다>

<충분하지 않은 일본 "5 -Star Hotel">

∎ 세계 데이터 에서이 호텔 문제가 매우 심각하다는 것이 분명합니다. 여기에서 추가 분석은 5 -Star 호텔의 중요성을 나타낼 것입니다.

・ 인바운드 외국인 관광객의 외국인 관광객 수와“5 개 호텔”수 사이의 상관 관계를 살펴보면 상관 계수는 68.1 %입니다. 고객을 유치하는 데 큰 영향을 미친다는 것을 알 수 있습니다.

그러나 외국인 관광객이 떨어 뜨리는 돈과 국제 관광 수입 사이의 관계가 더 주목할 만하다.

물론, 높은 호텔 수수료를 지불하는 관광객이 더 많을수록 단가가 높아 지므로, 소득이 사람들의 수보다 앞서 증가하는 것이 당연하지만, 계산하면 여전히 5 -Star 호텔입니다. 숫자와 국가의 관광 수익 사이에는 91.1 %의 놀라운 상관 관계가있었습니다.

여기서 나오는 것은 관광 전략의 성공 또는 실패가 “5 -Star Hotel”에 의해 결정된다고 말하는 것이 과장이 아니라는 사실입니다.

<세계 관광 수익의 16.5 %를 벌기 위해 미국이 내가 항상 말했듯이, 많은 외국인 관광객에게 전화하는 것이 중요하지만 국제 관광 수입을 늘리는 것은“관광 국가”가되는 가장 짧은 경로입니다. 각 관광객이 떨어 뜨린 돈을 극대화함으로써, 그것은 대규모 산업으로의 관광을 키우고 사회로 돌아갈 수있는 모델입니다. 가장 좋은 예는 미국과 캐리비안 섬 국가의 태국입니다. 미국에서는 미국이 전 세계 프랑스에서 두 번째로 크지 만 전 세계 외국 관광객의 비율은 6.7 %입니다. 그러나 국제 관광 수입 측면에서 미국은 세계에서 최고이며 프랑스에는 큰 물이 있습니다 (4 위). ∎ 미국은 관광객의 6.7 %로부터 세계 관광 수입의 16.5 %를 수입합니다. 다시 말해, 미국에는 많은 관광객이 있지만 외국인 관광객들에게는 더 많은 돈이 줄어 듭니다. 왜 미국이 외국인 관광객을 그렇게 잘 떨어 뜨리고 있습니까? 이를 분석하면 앞에서 언급 한 관광 수익과 “5 -STAR 호텔”수 사이의 관계가 열쇠 중 하나임을 알 수 있습니다. ∎ 미국에는 755 개의“5 개 호텔”이 있습니다. 이는 세계 “5 개 호텔”의 23.3 %를 차지하며 세계 최고입니다. 외국인 관광객 당 관광 수입을 살펴보면 세계에서 6 번째로 큰 것입니다. 이 높은 수준은 압도적 인 럭셔리 호텔 일 수 있습니다. 반면에, 프랑스에는 관광 국가 인 125 개의 5 개 스타 호텔 만 있습니다. 세계에서 가장 많은 외국 관광객이 방문하는 이유에 대한 질문 중 하나는 1 인당 108 번째로 큰 관광 수입에 대한 질문 중 하나라는 것이 분명합니다. <일본에는 "5 -Star Hotel"이 충분하지 않습니다.>

그건 그렇고, 일본의 Five Star Alliance에 등록 된 28 개의“5 개 호텔”이 있으며, 이는 외국 관광객 당 46 번째로 큰 관광 수입을 보유하고 있습니다. 세계에서 22 위입니다.

∎ 여기에 주목해야 할 국가는 태국입니다. 태국을 방문하는 외국인 관광객이 하락한 평균 금액은 세계에서 두 번째로 큰 금액입니다. 가격이 일본보다 훨씬 낮다는 사실에도 불구하고 일본의 46 위보다 훨씬 높습니다.

그 이유 중 하나는 5 개 호텔의 수입니다. 일본의 28 채의 주택의 경우 태국에는 110 “5 -Star 호텔”이 있습니다.

<일본에 필요한 "5 개 호텔"수>

・ 일본에서 몇 개의“5 개 호텔”이 필요합니까?

2020 년에 4 천만 명, 2030 년 6 천만 명은 세계 평균 “5 -Star Hotel”과 113 채의 주택 당 355,090 명의 ​​외국인 관광객으로 나뉘어져 있습니다. .

태국에는 태국에 933 명, 태국에는 2,900 만 명의 외국인 관광객이 있다는 점을 고려할 때 완전히 불편한 인물이지만 오늘날 일본에서는 1/3입니다. 숫자 만있는 것은 꽤 심각한 상황이 아닙니다. 그보다는 그보다 적습니까?

・“고급 호텔”을 사용하는 부유 한 사람들은 일반 주택이 전 세계를 개인 제트기로 날아 다니고 있습니다. 세계에서 가장 큰 미국은 세계에서 19,153 개를 보유하고 있지만 독일, 프랑스 및 영국과 같은 전 세계에 “관광력”도 있습니다.

반면에 일본에는 57 대의 항공기 만 있습니다.

<일본은 항공 트래픽 인프라가 부족합니다>>

WEF에 따르면, 일본 항법 교통 인프라의 순위는 세계에서 18 위이며, 이는 다른 관광력보다 약간 낮습니다. 요인을 보면 1000 명당 장비의 수가 적고 공항 밀도가 낮다는 것을 알 수 있습니다.

이것이 일반적인 이미지의 반대가 아닌가? 인구 비율을 살펴보면 일본은 실제로 공항이 거의없는 국가입니다. 이 사실과 개인 제트기가 덜 수용 가능하다는 사실은 관련이 없을 것입니다.

more 마찬가지로 유람선의 수용 시스템을 향상시키는 것이 중요합니다.

일본에서는 토지 운송 및 항구 인프라의 순위가 세계에서 10 위이며 철도의 놀라움을 반영하며 항구의 품질 만으로만 있습니다. 2020 년에 2020 년에 5 백만 명의 사람들을 유치하기위한 정부 계획을 달성하기 위해이 순위는 강화되어야합니다.

<호텔의 단가 개선은 2030의 목표 달성에 필수적입니다.>

・ 데이터를 기반으로 한 이전 책 “New Tourism Country Theory”에서는 일본에는 세계의 부유 한 사람들이 서비스에 만족하여 돈을 잃는 “고급 호텔”은 없습니다. 나는 지적했다.

일본의 “고급 호텔”이라고 불리는 New Otani와 Imperial Hotel은 고품질 서비스를 제공하지만 세계의 고급 호텔에 비해 너무 “단가”입니다.

2030 년에는 2020 년에 8 조 엔의 목표를 달성하기 위해 2030 년에 15 조 엔의 목표를 달성하기 위해, 우리는 일본 관광 산업에 대해 거의 알지 못하는 밤에 10 만 엔 이상을 지불 할 것입니다. 그는 응답해야한다고 말합니다. 그것에 저항하지 않는 “좋은 고객”.

<일본 호텔이 보유한 두 가지 주요 문제>

・ 여기에서 볼 수있는 것은 일본 호텔 사업의 두 가지 주요 문제입니다.

우선, 밤에 10 만 엔 이상을 지불하고 어떤 종류의 서비스를 제공하는 “고객”을 초대하는 방법은 명확하지 않습니다. 일본의 호텔은 길고 일본 관광 시장에만 직면 해 왔으며, 세계에 그러한 “고객”이 많다는 현실을 모르는 곳이 많지 않은 것 같습니다.

다른 하나는 많은 일본 호텔이 고급 호텔이 “고급 등급”호텔이라고 생각하며 하드, 소프트웨어와 가격의 관계를 완전히 이해하지 못한다는 것입니다.

“”좋은 고객 “을위한 그러한 관광 전략을 홍보하는 효과적인 수단 중 하나는”IR “(카지노를 포함한 통합 리조트)입니다.

IR은 85 “5 -STAR 호텔”을 조달하는 방법에 대한 문제를 해결하고 관광객을 확립 할 수 있기 때문입니다. IR은이 관점에서 진지하게 고려되어야한다고 생각합니다.

IR은 고급 호텔, 국제 컨퍼런스 홀, 럭셔리 브랜드 등, 극장, 콘서트 홀, 놀이 공원 및 카지노를 처리하는 쇼핑몰 인 거대한 리조트 시설입니다. 일본 정부는 관광 전략이기도합니다. 소개를 본격적으로 고려하고 있습니다.

2016 년 12 월식이 요법의 IR 프로모션 법은 여전히 ​​새로운 기억입니다.

마카오와 싱가포르의 관광 수입이 눈에 띄는 이유는 세계의 “부유 한”이 단단히 떨어 졌기 때문입니다.

다시 말해서,“IR”은 다양한 계층이 돈을 버리고 싶지 않은 관광객부터 돈을 버는“슈퍼 고객”에 이르기까지 다양한 레이어를 즐길 수 있음을 의미합니다. 다양성을 실현하는 관광 시설.

< "카지노가없는 IR"은 비현실적입니다>

“이러한 이야기에서”IR “의 기능은 매우 훌륭합니다. 그렇게해야하지만”카지노 “가 있으면 도박 중독과 보안 악화에 대한 우려가 있으므로”카지노가없는 IR “에 대한 우려가 있습니다. 어떤 사람들은 당신이 그것을 만들어야한다고 말하지만 그것은 불가능합니다.

마리나 베이 샌드 (Marina Bay Sands)와 같은 IR의 고급스러운 시설의 건설 비용 및이를 운영하는 비용은 실제로 전체 현장 영역의 5 % 미만을 가진 카지노 바닥의 돈입니다. 카지노는 거대한 리조트의 “수집 엔진”입니다.

∎ 그러면 “카지노”에 의존하지 않고 운영 할 수있는 적절한 크기의 IR을 만드는 것이 더 낫다고 생각할 수도 있지만 “가격 다양성”을 가진 관광 전략을 홍보 할 수있는 시설. 무엇보다도 국제 경쟁에서 이길 수는 없습니다.

“David Atkinson New Income Double 증가”

잠재력을 활용할 수없는 “일본 질병”의 정체성과 처방

David Atkinson Toyo Economic Shinposha 2016/12/22

<일본은 선진국에서 가장 낮은 생산성이며 빈곤율이 가장 높습니다>

∎ 모든 사람들은 학교에서 열정적으로 공부하고, CRAM 학교에 가고, 직업을 얻고 열심히 일한 후에 매일 회사에서 오랫동안 시간을 ​​보내고 열심히 일하는 모든 사람들이 세계에서 27 위입니까? ” 선진국의 가장 낮은 생산성이라고 말하는 것이 유감스럽지 않습니까? 나는 좌절했다. 일본은이 나라가 아닙니다. 해야 할 일을하고 잠재력을 보여 주면 언제든지 “소득 증가”및 “GDP 1.5 배”를 달성 할 수 있습니다.

다른 하나는 경영진과 정부 사이의 의식, 방향 및 동기 사이에 큰 차이가 있으며 인식은 여전히 ​​부적절하다는 것입니다. ABE 행정부는 “GDP를 늘리고 임금을 높이고 최선을 다하기를 원한다”고 말했다. 그러나 현재 국가 부채 문제와 빈곤은 관리자를위한 다른 사람들의 업무입니다. 연금 문제와 의료비는 또한 관리자가 아닌 퇴직 후 근로자의 문제입니다. GDP가 ABE 행정의 600 조 엔에 도달하지 않더라도 관리에 대한 위험은 없습니다. 그렇기 때문에 Abenomics의 영향은 아직 성취되지 않았습니다.

<생산성이 왜 그렇게 낮습니까>>

・ 생산성 문제는 국가에서 가장 심각한 문제 중 하나입니다.

일본은 1990 년 세계에서 10 번째로 큰 생산성을 자랑했지만 현재 가장 낮은 선진국입니다. 노동자 기반은 스페인과 이탈리아보다 낮으며 세계에서 세계에서 27 번째로 큰 세계입니다. 1990 년에 한국보다 2.4 배 높은 생산성은 이제 1.04 배로 떨어졌습니다.

・ 왜 그런 일이 일어 났습니까? 두 가지 원인이 있다고 생각합니다. 하나는 일본이 세계 순위에서 취한 경향이 있고 실제 상황은 보이지 않는다는 것입니다. 더 어려워지면 “망상”에 떠 다니고 있습니다.

언뜻보기에 일본은 멋져 보입니다. 예를 들어, 세계에서 세 번째로 큰 GDP, 세 번째로 큰 제조 생산 가치, 네 번째로 큰 수출 가치, 세계에서 6 번째로 큰 세계에서 노벨상 수인 수는 세계에서 6 번째로 큰 GDP입니다.

그러나 이들 모두는 일본의 많은 인구와 깊이 관련이 있습니다. 일본인의 잠재력에 비해 완전히 부적절한 수준입니다. 당신의 잠재력을 보여줄 수 있는지 여부는 절대 순위가 아니라 “1 인당”에서 볼 수 있어야합니다. 당신이 그것을 보면, 1 인당 GDP는 세계에서 27 위이고, 1 인당 수출은 세계에서 44 위이며, 1 인당 노벨상 수는 세계에서 39 위이며, 이는 잠재력보다 더존카지노 분명히 낮습니다.

분석에서, 당신은 일본 -유형 자본주의가 1977 년 이후 많은 인구로 인해 인구 보너스의 이점으로 성장하고있는 경제 모델임을 알 수 있습니다. 1990 년대 이래로 일본 유형 자본주의의 기초 인 인구 증가는 인구 감소로 바뀌 었으므로 일본 경제를 완전히 변화시켜야했지만 여전히 의식이 충분하지 않다고 생각합니다. 그렇기 때문에 경제는 정체 상태로 남아 있습니다.

<경영진의 의식을 바꾸면 문제가 해결 될 것입니다>

∎ 그러한 상황에서 인구가 증가하면 GDP가 증가하지 않을 것입니다. 비즈니스 소유자는 자연스럽게 증가하는 GDP를 효율적으로 처리하기보다는 현명한 관리 전략에 의해 GDP를 높여야합니다. 기존의 수동 관리를 통해 임금은 증가하지 않으며 600 조 엔 GDP는 달성 할 수 없습니다.

생산성을 높이는 것은 근로자가 아닌 관리의 책임입니다. 세계에서 가장 유능한 노동자들로부터 선진국의 가장 낮은 생산성을 입증하지 않은 현재 일본 경영진의 상태는 현재 일본 자본주의가 어떻게 파괴되었는지를 의미합니다. 이 관리자의 인식 개혁은 긴급한 문제입니다.

다행히도 일본 노동자의 높은 기술 비율이 세계에서 가장 높다는 사실이 있습니다. 최고 품질에도 불구하고 선진국들 사이에서 생산성이 가장 낮다는 것은 많은 “스트레칭”이 있음을 의미합니다.

특히,이 책의 분석에 따르면 일본과 미국 생산성의 45 %가 일본 여성의 연간 소득이 낮기 때문입니다. 이민이 인사하는지 여부를 논의하기 전에 여성 직원을위한 일하는 방법을 포함한 모든 근로자의 생산성 문제를 즉시 검토해야합니다.

<정부는 관리자에게 "시가 총액 개선"에 대한 압력 을가합니다. ・ 해외 분석에 따르면 상장 회사에 압력을 가해 주 상장 회사에 압력을 가해 GDP를 증가시킬 수 있습니다. 지금까지 일본 관리자, 미디어 및 정부는 상장 회사의 시가 총액을 확대하는 데 적극적이지 않았습니다. 특히 관리자는 주식 시장 가격 인 다른 사람들의 평가를 철저히 거부했습니다. ∎ 일본 정부는 관리자가 GDP의 증가에 기여하지 않으면 관리자의 직무를 잃을 위험을 느낄 필요가 있습니다. 이를 위해서는 공공 연금을 통해 “시가 총액을 지속적으로 늘리기 위해”관리자에게 접근해야합니다. 기존의 주식 보유자 활동을 방지하는 관점에서, 정부 자체는 주식 보유자 활동 정책을 구현합니다.

∎ 일본은 지난 20 년 동안 “일본식 자본주의”에 따라 패배 해 왔습니다. 나는 이것을 바꾸는 부정적인 영향이 더 이상 없다고 생각하지 않습니다.

일본은 아직 “성숙한 국가”가 아닙니다. 해외에서 입증 된대로 관리한다면, GDP770 조 엔, 160 조 엔, 농업 수출에서 8 조 엔의 훌륭한 경제 번영을 가질 것입니다. 소득 배가는 꿈의 이야기가 아닙니다. 특히, 여성의 소득은 계산보다 두 배 이상입니다. 세금 수입은 75 조 엔 증가 할 것으로 예상됩니다.

<높은 -C 세계 순위의 원동력은 무엇입니까>>

∎ 그러한 세계 순위에서 높은 명성으로 인해 미디어는 기술력, 부지런한 노동자, 사회 질서, 교육 시스템, 완벽주의, 장인 정신 및 제조를 취했습니다. 그러나 나는 “이게 다!”에 대한 결정적인 설명을 한 번도 만난 적이 없다.

<일본 경제의 업적을 "인구"및 "생산성"으로 고려하십시오. ∎ 기술 기술 및 국가 교육과 같은베이스 부분에 큰 차이가없는 선진국에서는 GDP 순위가 주로 인구의 영향을받습니다. 이것은 대체 할 수없는 사실입니다. <선진국 GDP 순위는 98 %이며 인구 요인으로 인해 설명 할 수 있습니다. ∎ 일본 생산성을 다시 살펴 보겠습니다. 선진국 총 GDP는 미국, 일본, 독일, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 캐나다, 한국, 호주, 스페인, 네덜란드, 스위스, 스웨덴 및 스웨덴이 뒤 따릅니다. 이것은 1 인당 1 인당 $ 25,000 이상의 국가에 제한된 순위입니다. 이 순위에서 GDP와 국가의 인구 사이의 상관 관계에 따르면 98 %의 높은 상관 계수가 발견되었습니다. <중국은 인구에서 세계에서 두 번째로 큰 경제가되었습니다.>

∎ 여기에는 중요한 점이 있다고 생각합니다. 일부 일본 언론은 중국의 번영이 거품이며 결국 무너지고 중국의 경제 성장은 물질이 없다고 비난했다. 그러나 이것은 많은 일본인들에 의해 말한다. 힘과 근면.

중국의 14 억 인구는 흔들리지 않는 사실입니다. 그리고 “경제 권력이 인구라는 사실에 근거하여, 중국 경제의”절대 금액 “이 일본을 추월하고 세계에서 두 번째로 큰 것이 자연 스럽다.

<잠재력의 정도는 "1 인당"에서 볼 수 있어야합니다.>

<사실, 일본 생산성은 스페인보다 낮습니다>

실제로 유엔은 각 국가에서“노동 인구 비율”과 실제로 일하는 사람들의 비율을 가지고 있으므로 각 국가의 특별 요인을 조정하는 데 사용할 수 있습니다. 이 가치로 각 국가에서 GDP를 나누면 일본의 1 인당 GDP 순위는 “27 위”보다 더 낮습니다. 선진국들 중에서, 그것은 이탈리아와 스페인보다 적었고 그리스보다 약간 높았으며, 이는 선도적 인 선진국으로 말하기가 어렵습니다.

<일본 생산성은 미시시피보다 약간 높습니다. -일본의 생산성은 미국의 50 개 주에서 미시시피, 49 위, 50 위보다 약간 높습니다. <수출 금액은 세계에서 4 위이지만, 당신이 1 인당 그것을 보면 "세계 44 위">

∎ 독일과 비교하는 것이 적절한 것으로 보이며, 이는 세계의 “기술적 힘”으로 평가 된 독일과 비교하는 것이 적절 해 보입니다.

이 경우 앞에서 언급했듯이 일본 인구는 독일보다 1.57 배이지만 독일의 수출 가치는 48.3 %에 불과합니다. 일본은 1 인당 수출을 보면 독일의 3 분의 1입니다. 다른 유럽 국가의 1 인당 수출은 일본과 미국보다 훨씬 높습니다.

TV에서 우리는 일본 기술이 세계에서 최고라고 말하고 있습니다. 또한“제조 전력”으로서 기술 능력이 높을뿐만 아니라 선진국에서는 일본인의 급여가 상당히 저렴합니다. 다양한 측면에서 이점이 있기 때문에 수출의 이유는 상당히 높아야합니다.

그러나 현실은 아닙니다. 미디어와 비평가가 시끄러운 것처럼 일본이 세계적으로 기술적 인 기술력이라면이 입장이되어서는 안됩니다. 명확하게 주장 할 수있는 한 가지는 “일본 기술이 세계에서 최고라는 인식과 수출의 현실에 너무 많은 차이가 있다는 것입니다. 그리고 많은 일본인은 심지어 격차가 있음을 깨달았습니다. 그것은 그것을 의미합니다. 아니다.

・ 그러면 관점을 조금 바꾸고 “사람당”에 대해 생각해 봅시다. 일본의 1 인당 R & D 비용은 1344.3 달러로 전 세계 10 위입니다. 독일 1313.5 드루이드와 거의 동일합니다. 미국은 1 인당 볼 때 세계에서 5 번째로 큰 것입니다.

< "이민 정책"은 당신이해야 할 일을 기대할 수있는 변명입니다. 고도로 교육을받은 이민자들은 이민국의 경제가 성장하고 풍부한 사회에서 사회적 지위를 얻을 수있는 나라를 선호합니다. 일본에는 다양한 문제가 있습니다. 우선, 큰 것은 단어 문제입니다. 일본어는 열심히 배우더라도 일본 이외의 지역에서 거의 사용되지 않는 언어입니다. 사회 시스템은 이해하기가 매우 어렵습니다. 그러면 일본 노동 시장이 그러한 높은 장애물보다 더 매력적인지 의심의 여지가 있습니다. <일본 생산성은 낮습니다. 관리자의 관리 실수입니다>

∎ 잠재력이 높은 일본이 생산성을 높일 수없는 것은“관리 실수”라고 생각합니다. 근로자가 스스로 생산성을 높이는 것은 거의 불가능하며, 관리자가 생산성 개선을 수행한다는 것은 상식입니다. 나는 그러한 노력을 기울인 일본 관리자가 사람들이 충분하지 않기 때문에 매우 부담스럽고 ​​경제를 지원하는 이민자를 증가 시킨다는 사실에 동의하지 않습니다.

어쨌든 1990 년 이후 경영 실수에 따라 치명적인 관리 실수가 될 가능성이 높습니다.

・ 미개발 노동 시장은 여성의 사용입니다. 오늘날의 관리자들은 남성의 감소에서 여성을 보상함으로써 생산성을 높이는 것을 의식하지 않습니다. 여성에게 지불 된 급여는 인상되지 않았다는 사실에서 분명합니다. 관점에서 볼 때, 관리자는 낮은 생산성 시스템을 유지하고 필요한 일을 피하려고 노력하고 있다는 인상을줍니다. 이민 정책이 연장선이라면 너무 무책임하다고 생각합니다.

<나는 "20 년을 잃어버린"것을 예측할 수 있었다>>

・ 다시, GDP는 “인구 x 생산성”이므로 인구가 증가하지 않고 생산성이 향상되지 않으면 GDP가 성장하지 않습니다. 인구가 증가하거나 생산성이 증가하는 국가에 비해 상대적으로 악화 될 것입니다.

다시 말해, “20 년의 손실”은 실제로 처음부터 예측할 수있는 것입니다.

<정책 목표는 "상장 회사의 시가 총액"입니다. ∎ 도쿄의 생산성을 어떻게 높여야합니까? 도쿄의 생산성은 대기업과 수도에 집중된 상장 회사에 큰 영향을 미친다는 것은 말할 나위도 없습니다. 우선, 핵심은 생산성이 얼마나 증가 할 수 있는지입니다. 물론, 그것은이 책에서 비효율적 인 지적한 Megabanks를 포함합니다. ∎ 공공 연금의 사용 이이 문제를 해결하는 가장 효과적인 방법이라고 생각합니다. ABE 행정부 이후 공공 연금은 운영을 검토하고 주식을 늘 렸습니다. 현재 해외 주식이 많이 있지만 국내 주식 비율을 높일 수 있습니다. 여기서 중요한 점은 공공 연금 기금을 사용하여 주가를 유지하고 주식을 구매 및 지원하는 것이 낭비된다는 것입니다. -정부는 GPIF (독립 행정 기관)의 펀드 관리자에 대한 투자 수익률을 높이기 위해 압력을 철저히 적용해야합니다. 그런 다음 펀드 매니저는 시가 총액을 늘리기 위해 연금에 투자하는 각 회사에 압력 을가합니다. 비용 절감 및 배당금 인상은 주식 가격을 계속 인상하지 못할 것이므로 확대 된 관리 전략에 따라 적극적으로 투자함으로써 주가를 인상하려는 노력을 강요 할 것입니다. <주가와 자본 투자의 관계를 나타내는 4 가지 이론>

1990 년 이후 일본 주식 시장은 선진국에서 가장 건강에 해로운 시장입니다. 전 세계의 시가 총액을 일본의 시가 총액과 비교하면 일본 점령의 비중은 꾸준히 줄어들고 있습니다.

<일본의 "잠재력"을 완전히 사용하는 방법>

<일본 여성은 더 많은 "동일한 일"을해야합니다. ・ 생산성과 밀접한 관련이 있지만 섬세한 주제로 인해 그다지 논의되지 않습니다. 리드는 남성과 여성 사이의 급여 차이의 문제입니다. 해외 간의 생산 격차의 상당 부분은 낮은 여성의 임금으로 설명 할 수 있습니다. 일본에서는 여성의 노동 참여율이 상승했지만 임금은 거의 증가하지 않았습니다. 이것은 해외보다 훨씬 두드러진 일본의 특징입니다. ∎ 여성 전체와 남성과 남성의 여성 소득 비율이 거의 증가하지 않았음에도 불구하고 일본에서만 여성 참여의 비율이 개선되었습니다.労働者全体に占める女性比率が上がっているにもかかわらず、1人あたりの収入が増えていないというのは、非常に奇妙な現象です。 男性の労働者が減っているかわりに女性の労働力が期待されている、あるいは、全体の労働者を減らさないために積極的に女性労働者を採用しているとすれば、女性の年収が上がらないというのは、まったく理屈に合いません。 特に不可解なのは、女性の非正規労働者です。2005年の日本の労働者数は5008万人 。2015年は5284万人と、10年間で276万人増加していますが、そのうち219万人は女性の非正規労働者の増加分です。これだけ多くの女性労働者が増えたにもかかわらず、日本の1人あたりのGDPは大きな改善を見せていません。逆に、女性参加率が高くなればなるほど、海外との生産性ギャップが拡大しています。これは、働く女性自身の問題ではなく、経営者の問題です。 ・このように、アメリカの生産性が日本よりも大きく改善している理由のひとつに、アメリカ人女性の相対的な生産性改善があることは明らかです。細かく計算してみると、相対的な生産性改善のうち、なんと67.2%が女性の生産性改善によるものでした。 Biden 교체 볼은 제네바의 WHO를 방문합니다 Michael Baxter -2022 년 10 월 24 일 진짜 조셉 알 비덴 (Joseph R. Biden)이 델라웨어 저택 아래에 앉아있는 동안, 그의 83 세의 아서 아서 로버츠는 비밀리에 제네바 세계 보건 회의에서 테도로스 아다노 게브 레스를 비밀리에 만난다. 나는 계획한다. 미국 DS의 주요 Arthur Roberts와 함께 총회에서 그는 미국 의료 시스템의 통제를 WHO 글로벌로 이체하고 한 세계 정부를 더욱 홍보 할 것입니다. 5 월 9 일, OAN 및 Washington Free Beacon과 같은 보수적 인 언론은 불법 행정부가 세계 전염병 지원에 대한 WHO의 권위를 강화하기 위해 일련의 수정을 중단했다고 밝혔다. 그때까지, 행정부는 건강과 위생의 권한을 공공 장소에 위임하려는 의도를 언급하지 않았다. 그러나 누출로 인해 Rochel Warensky, Zavier Baccarat 및 Anthony Brinkin의 문서 저자는 수정안을 많이 중복시키고 게시하도록 강요했습니다. 개정판의 개정판은 행정부의 악의적 인 의도를 전달하는 몇 가지 중요한 단락을 생략했다. 위의 정보는 Amendment의 원본을보고 Biden의 신체 이중 운동을 추적하는 군대의 출처에서 나온 것입니다. “진짜 비덴은” “나는 지하실에서 나가지 않는다” “노인 조작 인형” “이해하는 것이 중요합니다” “DS는 그에게 코로나” “정말로 당신이 수백만 명의 미국인을 죽였다고 확신했습니다.” “나는 지하실에 있다고 경고했다.” “그는 코로나를 두려워합니다.” “나는 닫힌 문을 부착했다” “그는 그의 세계에있다” “지하실 밖에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모르겠습니다.” “반면에, 그의 교체 공의 로버츠” “나는 그가 알고있다” “Tedoros Adano Maebrees에게” “나는 원래 수정 계획을 줄 것이다” David H. Burger 원수의 관계자가 말했다. 배우 Arthur Roberts는 이전에보고 된 바와 같이 공개 행사 및 기자 회견에서 Biden을 설득하고 있지만 한 번만 바레가되었습니다. White Hat에 따르면 Roberts는 이후 Biden의 허리, 걷기, 노화 및 말하기를 모방하도록 훈련을 받았습니다. “Roberts가 수정 된 제안을 할 때” “Tedoros Gebrees는” “그것은 Biden이 아닌 다른 사람” “의심하지 마십시오” 우리의 출처는 말합니다. 출판 된 수정 제안서에서 결정적으로 유출되는 원본 텍스트의 11 항 4 장입니다. “전 세계적인 유행병” “임박했거나 발생할 때” “장관이 자신의 재량에 따라 결정한다면” “전염병 규칙” “장관의 조언과 권위는 무엇입니까?” “전염병이 끝날 때까지” “이 지역, 주 및 연방 정부의 권한을 우선시하십시오” 그는 장관의 판결에 다시 추가했다. 이 문장에서 Tedoros Adano Gebrees와 World Health Assembly, WHO의 주요 결정 조직인 WHO의 주요 결정 조직은 미국의 마스크와 예방 접종을 의무화 할뿐만 아니라 여행 제한, 록 다운 및 집에서 미국 시민들에게 집을 기다리고 있습니다. 그것은 명령을 발행 할 수있는 권한이 일방적으로 먹튀검증사이트 주어 졌음을 의미합니다.

또한 WHO는로드 다운 위반을 모니터링하는 이름으로 시민을 모니터링 할 수있는 무료 능력을 가지고 있습니다.

“당연히”

“우리는이 상황을보고있다”

“코로나 계획이 실패했을 때”

“나는 새로운 일을 할 것으로 기대했다.”

“이 원숭이에 대한 두려움”

“나는 그렇게 빨리 할 것이라고 생각하지 않았다.”

정보를 말합니다.

RRN은 독자의 지원에 의존하는 독립 출판사입니다. 우리는 진실과 뉴스의 자유를 위해 억압 된 사회에서 싸우고 있습니다. 우리는 기독교에 기반을 둔 모금 회사 인 Gotendgo를 사용하여 기부금을 수집하고 있습니다. 지적 재산을 복사하여 붙여 넣는 사이트와 채널에 얻은 돈을주지 마십시오. 우리는 수많은 시간이 걸리고 조사, 조사 및 글쓰기를합니다. 고맙습니다. 나는 $ 1에 많은 기부금을 원합니다. Givesendgo 기금 모금 링크.